רעננה - בית ספר חורב - הקצאה - תגובה של חברת מועצה רונית וינטראוב

🟦 הכתבה כולה היא הודעה שמתועדת כי כוללת מידע חשוב על ההקצאה.

🟦 כותבת היא חברת מועצה מטעם רוב הדמוקרטי, סגנית ראש העיר בשכר רונית וינטראוב

בית הספר החרדי חורב-
רעננה, העובדת: 

בית הספר הוקם בשנת 2006 בערך.
מקים בית הספר הוא הרב דנציגר, שככל הידוע אכן גר בבני ברק.

אוכלוסיית בית הספר בעיקרה אוכלוסייה רעננית, בשעתו הצטייר כבית ספר פרטי אליטיסטי, דבר שעורר התנגדות להקמתו בקרב הורים בבית הספר העצמאי ברמח״ל (קיים מאז ימי המושבה רעננה) 
בטענה שזה יגרע תלמידים וישאיר אוכלוסייה מוחלשת בצמצום משאבים.

חרף ההתנגדות בית הספר קם ופעל במקומות מושכרים  כמו ישיבת בני עקיבא ברעננה ( סוג של שכירות משנה). 

כעבור כמה שנים, קיבל 
בעת הספר מעמד של 
״מוכר שאינו רשמי״, 
מה שעל פי חוק נהרי חייב את עיריית רעננה לשלם לבית הספר סכום כסף לא מבוטל על פי אותו חוק.

לזכותו של ראש העיר דרז חופרי יאמר שהקשיב להתנגדויות שלנו ולצו מצפונו וניסה להלחם בכך, 
אבל היות ומדובר בחוק 
עמותת חורב פנתה לבית משפט ולא ניתן היה לחמוק מהתשלום, 
הייתה פשרה שבמסגרתה 
הופחת קצת הסכום אבל העקרון קיים והעירייה חייבת לשלם סכום מסויים
למוכר שאינו רשמי.

בשלב מסוים התחיל לחץ ציבורי על פיתרון לבית הספר בטענה ש״ ילדים מרעננה לומדים בתנאים מחפירים״.

הובאה לועדת הקצאות 
הצעת החלטה להקצות לעמותה שטח גדול לקריית  חינוך גדולה ורב גילאית ברחוב התדהר.

זה קרה בקדנציה הקודמת ואני , יחד עם סיעת מרצ שהובלנו אופוזיציה גדולה במועצה לעומתית נאבקנו כנגד ההחלטה, הצלחנו עד שלב מסויים לעצור אותה במועצת העיר, לצערינו בסוף זה עבר.

בקדנציה הנוכחית , הנושא עלה  כסלו מרכזי במשא ומתן .
הייתה אמירה חג משמעית , לפיה לא נוכל להכנס כשההקצאה הזו בעינה עומדת ואכן המשא ומתן התפוצץ והודענו על החלטה לפעול כאופוזיציה.

באפריל 24 חל מפנה והוצאה פשרה לפיה  לא תוקם קריית חינוך חרדית גדול בתדהר, 
ויוקצה לחורב בית ספר 
קיים ששימש בעבר כבית ספר דתי בקריית שרת מה שבאופן טבעי מגביל את כמות התלמידים.

בשלב הזה גם  הצבנו תנאי שמגביל את מספר תלמידי החוץ  ל5%

וההחלטה החדשה עברה להליכי קול קורא והקצאה.

ואכן קיבלנו את הפשרה ואני, חגי פרנקל ושמואל ווגמן  אישרנו אותה בוועדת ההקצאות 

לאחר שכל שבעת חברות וחברי הרוב הדמוקרטי החליטו לקבל את הפשרה.

למה היינו מחוייבים ללכת לפשרה  ולא יכולנו לבטל לגמרי? כי העירייה כגוף שלטוני מחוייבת לעמוד בהחלטותיה המוסדרות, 
ולא ניתן להעלים בדיעבד עובדות , אלא לתקן אותם.

למה הדבר דומה? 

בנווה זמר הבאנו לביטול הקצאת קרקע לבית כנסת ולהחליפה בסניף המחנות העולים.

בית הכנסת קיבל פיתרון אחר, לא כזה שנותן קרקע אלא מעטפת אבל לא נשאר בלא כלום.

ככה הדברים עובדים.

אכן, במועצת העיר האחרונה, נפלה טעות במספר תלמידי החוץ עליהם סוכם והוחלט( 5%) 

פנינו מיד לטפל בדברים
ואכן הובטח לנו שהטעות הזו תתוקן ואף נלקחה אחריות עליה והודגש שכל הצדדים יעמדו במה שסוכם מראש.
כמובן שנמשיך לעדכן.

סיפור חורב והפשרה הוא בדיוק הסיפור של עלות מול תועלת בנושא קואליציה - אופוזיציה.

לא הייתה לרוב הדמוקרטי  אפשרות לשנות את החלטת התדהר במועצת העיר !

הדברים כבר היו מוחלטים.
כן הייתה אפשרות לעשות זאת בהסכם וזה קרה.

ההתלבטויות האידאולוגיות שרירות וקיימות בכל צומת אפשרית.
יש שיקול דעת, אחריות וזהירות.

מקווה שעניתי והצלחתי לפזר את הערפל שנוצר כאן  מבלבול או מאינטרסים אחרים.

מזכירה לכולם שכולנו כאן כדי להציל את המדינה ולנווט כראוי את מה שיקרה בעיר.

חשוב שתשמע ביקורת בקבוצה הזו- היא עוזרת גם לנו כנציגכם.

מה שאסור שיקרה , זה הכפשות חסרות בסיס 
שנערמות במחי הקלדה. 

אנחנו כאן לכל שאלה והתייחסות, אפשר לפנות גם בפרטי. 

רונית וינטראוב