30.4.2023 10:44 - גלעד טירם
מצויין. חשוב לזכור שכשאנחנו עובדים מול גורמים במערכת המשטרית הקיימת, או בכלל עם התארגנויות קימות שפועלות במקביל או בחפיפה מסויימת, חייבים לבנות את השותפות כך שהעקרונות המנחים של כנען נשמרים. רק זה יבטיח שינוי.
אנחנו נמצא את עצמנו פעמים רבות מהלכים על חבל דק בין המערכת הישנה למערכת החדשה. לכן אנו חייבים לשמור על שיווי משקל ולפעול מתוך עקרונות הליבה של כנען שחותרת לשינוי בשיטת המשטר.
לדוגמה: כנען לא יכולה להיות מפלגה פוליטית, וגם לא סיעה במועצת העיר כי המשמעות של זה היא נפילה לתהום הפרדיגמה שאותה אנו מעונינים להחליף. אבל כנען כן יכולה שיהיו לה פרוקסי (אנשי קשר, לובי, סוכנים) במקומות האלו.
כפי שהסברתי לפני יומים באחת התשובות שלי בקבוצה הכללית, מה שמיחד אותנו הוא המודעות למבנה השיח. המודעות הזו היא שהתוותה את הדרך ליצירת שיח חדש (שמסמניה: אוטונומיה דמוקרטאית-ליברלית ופדרציה מגזרים) והיא זו שעושרת לנו לראות את התנליך שאנו מבצעים כמעבר בין פרדיגמות. המודעות הזו למבנה, והנכונות לפעול באמת המבנה, לא קיימת בכל ההתארגנויות ושם הו נופלות ונשארות בגדר רעיון שמשאב לשיח המוכר ומתאדה בו.
מערכת חינוך עצמאית
