9.8.2023 11:03 - גלעד טירם
קיבלתי משוב חשוב על כך שייש הרבה קבוצות וכדאי לרכז לקבוצת אחת. חשוב לי להבהיר את הרציונל של מבנה הקבוצות בכדי שכולם ידעו.
המטרה של תתי הקבוצות היא לנהל דיונים סביב פרויקטים נפרדים חלקם החלו אחרים יחלו בעתיד. היות שהעבודה על פרויקטים היא עדין בחיתוליה ועוד לא נוצרו קבוצות הובלה לנושאים השונים, אז הפעילות בקבוצות הנישה דלילה, בחלקן עוד לא החלה.
יש קבוצת דיון כללי "על דא ועל אה" ואם אינכם יודעים לשייך את הדיון לנושא ספציפי או שמדובר בנושא כללי אז ניתן לקיים דיון שם. אם אני רואה שנוצר בקבוצת הדיון הכלל דיון בנושא מסויים שצריך למקד אני יכול להזמין אנשים להמשיך את הדיון בקבוצת הנושא כפי שקרה בעבר.
כרגע המבנה נראה מתפזר כי הוא נבנה לקהילה יותר גדולה של מאות או אלפי אנשים, שמנהלים דיונים במגוון פרויקטים. בהמשך אנו נראה כיצד המבנה הזה משרת אותנו וכיצד הוא משתלב עם מערכות הענן לניהול משאבי הפרויקטים הספציפים.
ובהזדמנות זו אני פונה שוב לכל מי שמעונין להוביל דיונים בקבוצות הנישה השונות לפנות אלי כדי שנוכל להתארגן לכך. לדוגמא אם אני מציג מצגת "קול קורא" לפרויקט מסוים, מוביל או מבילת הדיונים בתחום יכול להשתמש בשקפים כחומר גלם ליצור דיונים סביב הקול קורא.
אנו חייבים לבנות קהילה עם עמוד שדרה מרכזי רעיוני הניזון מהקווים המנחים את התפיסה בכנען, כפי שהוצגו במצגות השונות (ראו למשל באתר: עקרונות הפדרציה המגזרית והאוטונומיה הדמוקרטית-ליברלית) ושפועלת בערוצים מקבילים כדי שפרויקטים יותנעו ינועו קדימה.
לשם כך נדרשות התעמקות ומחויבות. אני יודע שהתכנים קשים ומסורבלים אבל אנו בונים פרדיגמה ולא מסתפקים בקריאות פופוליסטיות. ובאותה מידה כיזם תוכנה אני יודע שההחלטה להתחייב לתהליך סיזיפי וארוך טווח היא החלטה קשה. שם עובר ההבדל בין יזמות לבין מי שרק זורק רעיונות לחלל האויר בארוחת ערב. יזמות זו התחיבות והתחיבות זו עבודה קשה וסיזיפית (במיוחד כשקהל היעד שבוי בפרדיגמה אחרת).
כנען לא מסתכמת ברעיונות נשגבים על עתיד רצוי למגזר דמוקרטי-ליברלי, אנו עוסקים במימוש של ממשל-עצמי על פי מצע רעיוני שנוצר על רקע של תהליכים מבניים בחברה הישראלית (ראו סדרה למה לי פדרציה עכשיו?).
אתם מוזמנים שלא לומר נקראים להיות שותפים בתהליך.
תתעמקו! תהיו חלוצים!
התנועה לפדרציה-מגזרית - קבוצת הכרזות
