פורסם ב 3/3:
רעיון הפדרציה קורם עור וגידם וזוכה לניצנים של הפנמה. רבותיי, זה הזמן לעבור משלב הקקפוניה לשלב הדיונים. הצטרפו עוד היום לקהילת הווצאפ.
הנה מספר ציטוטים, שימו לב איך רעיון הפדרציה המגזרית עובר נירמול אם כי עדין מבלי לכנותו בשם ועם קושי להתנתק מהתפיסה של המבנה המשטרי הקיים וחלוקת הכוחות שבו לשלטון מרכזי ושלטון מוניציפאלי.
זו הסיבה שבתיאור שבמאמר למרות ההבנה שהחלוקה המנהלתית אינה גיאוגרפית, עדין קיימת הנחה של שיוך השלטון המוניציפאלי למגזר.
ההנחה הזו היא שמיצרת בעיות בקבלת השיטה כי היא מקור לקונפליקטים.
בגישת הפדרציה המגזרית, השלטון המוניציפאלי אינו חלק מהשלטון המגזרי. למעשה הוא גוף נפרד שמתחבר הן לשלטון הפדרלי והן לגופי הממשל המגזרים (האוטונומיות), וכמובן שישי לו את מקור ההכנסות ממיסי עירייה.
הבדל נוסף הוא השאלה לגבי הרכבו של הממשל הפדרלי. בהצעת הרעיון שהבאתי אני מדבר במפורש על חלוקה פרטיטית שוויונית ביו ארבע האוטונומיות.
הבדל נוסף הוא בעקרון המבדל בין האוטונומיות. בגישת הפדרציה המגזרית העקרון הזה הוא אוריאנטציה משטרית של אזרחי האוטונומיה, מה שמוביל לארבע גופים:
- מגזר דמוקרטי-ליברלי
- מגזר לאומני יהודי
- מגזר חרדי
- מגזר לאומני פלשתיני.
לסיכום, תמשיכו (תתחילו) לדבר על פדרציה-מגזרית בפוסטים שלכם. המסמן עובד!!!
הנה מספר קטעים מהמאמר:
-----------
האם השסע בישראל גדול מכדי לגבור עליו? האם במקום לנסות עוד אחדות עלינו לנסות פיצול? השאלה הזו עומדת בבסיס הרעיון של יצירת פדרציה, או חלוקה לקנטונים, שאותו מקדמות בימים אלה קבוצות חשיבה, המובלות בידי פקידים בכירים מאוד לשעבר בממשלה — שיודעים ומבינים איך ממשלה עובדת, ועוסקים בשאלה כיצד ניתן ליצור מבנה ממשלי חדש ומתפקד לישראל. הם עוסקים בכמה חלופות שנמצאות עדיין בשלבי גיבוש ראשונים, ולכן לא מפרסמים אותן עדיין, אבל הכוונה היא לעורר בקרוב שיח ציבורי בנוגע לחלופות למדינה כפי שהיא פועלת כיום — בשל ההבנה כי ישראל ניצבת בפני מבוי סתום.
.....
לא זאת בלבד אלא שהגידול הדמוגרפי המהיר של החרדים — 6.5 ילדים לאישה, ככל הנראה שיעור הריבוי הטבעי הגבוה בעולם — והעובדה שהם אינם לומדים, אינם עובדים ומנצלים את כוחם הפוליטי כדי לקבל מהמדינה תקציבים שמאפשרים להם להתקיים מחוץ לשוק העבודה, מובילים בהכרח לשקיעתה הכלכלית הצפויה של ישראל. עד 2060 החרדים צפויים להיות שליש מהאוכלוסייה, ואין אף מדינה שיכולה להמשיך לשגשג כאשר שליש ממנה ניזון מקצבאות — במקום מעבודה. .....
זה מוביל לקבוצת החלופות השנייה, זו שמניחה שעברנו את נקודת האל־חזור ופיצול הוא בלתי־נמנע. על פי החלופה הזו, ישראל תיהפך ממדינה אחת לכמה מדינות: חלופה של שתי מדינות (ישראל ויהודה), של שלוש מדינות (ישראל, יהודה ומדינה ערבית־ישראלית), ואולי אפילו ארבע (ישראל, יהודה, ערבית־ישראלית ופלסטינית). על פי החלופה הזו, ישראל תיהפך ממדינה אחת לכמה מדינות: חלופה של שתי מדינות (ישראל ויהודה), של שלוש מדינות (ישראל, יהודה ומדינה ערבית־ישראלית), ואולי אפילו ארבע (ישראל, יהודה, ערבית־ישראלית ופלסטינית). כל אחת מהמדינות, או שמא הקנטונים, תנוהל בנפרד כלכלית ופוליטית. כל קנטון יקבע לו את החוקים שלו, ויבחר עד כמה הוא דתי או חילוני.
לפי ההצעה, הקנטונים יהיו ללא רצף גיאוגרפי. כך, ניתן להניח שגוש דן יהיה הבירה של קנטון מדינת ישראל, אבל בני ברק בתוכו תבחר דווקא להיות חלק מקנטון מדינת יהודה. זה אומר שבני ברק תקבל שירותים מקנטון יהודה, גם אם היא מוקפת על ידי קנטון ישראל. בחלופה זו, הערים יחליטו לאיזה קנטון הן מצטרפות, אך לא ברור מה יהיה במקרה של ערים גדולות עם שכונות נבדלות בתוכן.
בנוסף, כל קנטון יתנהל בנפרד כלכלית, והרוב הגדול של כספי המסים יישארו בתוך הקנטון. הדבר יבטיח את ניתוק התלות הכלכלית בין הקנטונים, ולמעשה זהו פתרון לאיום כי הגידול הדמוגרפי של החרדים ימוטט את כלכלת ישראל. מעתה, החרדים יצטרכו להיות אלה שמממנים עבור עצמם את החיים מחוץ לשוק העבודה, לא יהיה יותר רוב חילוני יצרני שמממן זאת עבורם.
לפי ההצעה, רק מיעוט מכספי המסים של הקנטונים ייתרם לממשלה הפדרלית, שתהיה אחראית על סוגיות של מדיניות חוץ, ביטחון, ועל שליטה והפעלה של תשתיות לאומיות (חשמל, התפלת מים, כבישים, רכבות). חובת הגיוס לצה"ל תימשך, אך ייתכן שחלק מהקנטונים — קנטון יהודה וכנראה גם הקנטון הערבי — יקבלו ממנה פטור. קנטון ישראל יצטרך להמשיך להיות הגוף שמחזיק במרבית העול הצבאי, מאחר שההגנה על קיום הקנטונים כולם היא אינטרס חיוני.
https://www.haaretz.co.il/tmr/allnews/2023-03-03/ty-article/.premium/000...kFxxpU4hfm21kxkx3qo_3I13VvxPQZT6YFWOd6vJL2Bx8vw
